Электронные деньги

его удовлетворят. В дальнейшем мы игнорируем этот вопрос. Итак, через Сеть (в зашифрованном и «слепом»2 виде) производится запрос на «наличность» и авторизуется через подписчика и попечителя банком клиента. Последний отсылаетуведомление об авторизации попечителю, который сообщает об этом подписчику, а тот уже выдает «монеты» «цифровой наличности» в необходимом количестве. Все это делается с премией подписчику, так же, как, например, дорожные чеки продаются с премией кредитной ассоциации, каковая премия и оплачивает ее услуги. Или так же, как банки взимают процент за выдачу обычных наличных по кредитной карте с «чужих» клиентов. По некоторому будущему сценарию, вероятно, и банк клиента, и подписчик будут находиться в Сети.Таким образом, и сама авторизация сможет производиться «не выходя из 1п1егпе1». Банк и подписчик рассчитываются посредством банковского перевода, что в будущем, конечно же, также может осуществляться через Сеть, в которой будет работать какой-нибудь клиринговый центр... Отсюда уже рукой подать до расчетов, от начала до конца осуществляемых посредством ЦПФИ. А там и попечитель сможет быть сетевым бизнесом с активами, также представленными ЦПФИ. Но даже пока за сценой вынужденно будут происходить безналичные расчеты, все это заканчивается выдачей подписчиком клиенту цифрового сертификата требуемого достоинства. Деньги из банка клиента (включая установленную премию) переводятся на счет подписчика в банке, выступающем в качестве попечителя (который имеет свою выгоду в виде процента по этому счету). А «цифровые монеты» обращаются в качестве требования к подписчику до тех пор, пока когда-нибудь не «уйдут из Сети», будучи предъявлены и оплачены деньгами в другой форме по нарицательной стоимости. 5. Вторичный рынок (покупки в Сети) Покупатель (клиент) может что-то купить онлайн (или даже офлайн) у другого такого же клиента. Или (что со временем станет все более и более редким) у продавца, который не может позволить себе присутствия онлайн, но считает, что риск принятия «монеты» без авторизации подписчиком приемлем. Вспомните, что я говорил о принципе сауеа1 етр1ог и доверии к друзьям, и, тем не менее... Продавец, какочередной владелец ключа, может затем потратить «монеты» где-то в другом месте, и на этот раз совершенно бесплатно (без премии подписчику), поскольку чем дольше сертификат остается в Сети, тем большие проценты приносит резервный счет подписчика при минимальной стоимости транзакции для него. Либо продавец продает сертификат по номинальной стоимости через подписчика, который, в свою очередь, просит попечителя перечислить деньги в банк продавца и так далее... То есть процесс «вбрасы-вания» денег в Сеть повторяется с точностью до наоборот. Что действительно здорово во всем этом, так это то, что впервые имеет смысл депонировать деньги в «чужом» банке, в данном случае банке-попечителе. Это было проблематично в случае с физическими деньгами, а в случае чекового депозита функционально невозможно из-за стоимости обработки всех необходимых бумаг. «ЗНАЙ СВОЕГО КЛИЕНТА»3 НЕОБХОДИМО отметить несколько особенностей механизма этой модели. Во-первых, все, кто вводит деньги в Сеть или выводит их оттуда, идентифицируются в соответствии с требованиями правительственных регуляторов в своих странах. Наличные на цифровых носителях выглядят в глазах регуляторов точно так же, как и физические деньги, и, следовательно, они подвержены тем же правилам регулирования. Функционального отличия между подписчиком на цифровые носители и банкоматом не существует. Смотреть на это как-то иначе означает мистифицировать технологический процесс с риском для вашего собственного дохода, будь вы член существующего банковского сообщества либо, тем более, 2 Имеется в виду технология «подписи вслепую". 3 «/ скачать реферат