Электронные деньги

чем достаточно велик на этой стадии, чтобы иметь возможность компенсировать из своих собственных средств любые потери. Именно этим, к сожалению, им и пришлось недавно заняться, когда выяснилось, что модель подписки, которую они использовали, полностью провалилась. Первый признак того, что это вот-вот случится, стал очевиден, когда Магк Ги/а/л был вынужден отменить операции по некоторым торговым транзакциям с электронной наличностью, поскольку владельцами таких счетов были торговцы порнографией в 1п1егпе12. По иронии судьбы, первая и единственная в 1п1егпе1-коммерции система анонимных электронных платежей была обречена стать мертворожденной как раз потому, что торговцы продавали с ее помощью нечто, в покупке чего никто не хотел бы признаться, а тем более ни один банк не хотел бы признаться втом, что имееттакого торговца среди своих клиентов. Тот факт, что порнография в 1п1егпе1 была уже в то время огромным рынком (и до сих пор является, пожалуй, самым большим «софтверным» рынком), не совместим с фактором, который я назвал в свое время фактором Гранди (в честь апокрифического персонажа Роберта Хайнлайна, жительницы штата Миссури, которая, по всей видимости, была в то время членом совета директоров Магк Ги/а/п). На самом деле это вовсе не было фатальной неизбежностью в духе Шекспира, ведущей к трагической гибели финансовой приватности в 1п1егпе1. Это был просто структурный дефект модели, избранной Магк Тшт Вапк для подписки на цифровые предъявительские финансовые инструменты (в данном случае цифровую наличность). Проблема крылась в том, что пользователям электронной наличностью вообще необходимо было открывать счет именно в этом банке. В идеале должен быть возможен перевод средств в есазп с любого банковского счета, так же, как с любого счета можно снять обычную бумажную наличность. Со счета в банке, с которым у клиента уже установились прочные деловые отношения, вне зависимости от бизнеса, которым он занят. Со счета в банке, который полностью соответствует в своей деятельности законам юрисдикции, под которой он физически оперирует. Понимание всего этого и заставило меня прийти к тому, что я теперь считаю правильной моделью для подписки на ЦПФИ. Для начала это будут, конечно, цифровые наличные деньги, ну а потом по мере хозяйственной необходимости и акции, облигации или любые производные инструменты. ЭТО ЖЕ ПРОСТО ДЕНЬГИ! ТОГДА ЖЕ Я ВПЕРВЫЕ ОСОЗНАЛ, что при-ватность как таковая никогда не станет стимулом для хороших продаж сильных криптографических средств в 1п1егпе1, а тем более не сможет способствовать внедрению расчетов с помощью цифровых носителей. Я полагаю, что вынужденный переход Самира Пареха (Затеег Раге1<п) от предоставления 1п1егпе1-провайдерских услуг «с дополнительной приватностью» в компании СоттипНу Соппех/оп к импорту средств финансовой криптографии, которым занята его сегодняшняя компания С2ЫЕР, является хорошим примером этого принципа из реальной жизни. Таким же хорошим примером служит быстрый переход к розничной торговле в 1п1егпе1, где практически все платежи с кредитных карт (при общем их объеме во много миллиардов долларов ежегодно) проис-ходятс использованием очень простых 128-битных 531,-сеансов (а иногда и в менее защищенных условиях) вместо более изощренных протоколов безналичных расчетов, подобных ЗЕТ или даже Суоегсазп* 1 Под «геодезическими» сетями и системами автор понимает сложные сущности, элементы которых имеют тенденцию к соединению напрямую по кратчайшему пути ("геодезической линии»), а не посредством иерархий. Подробнее см. Р. Хеттин-га, "Финансовая криптография и геодезическое хозяйство" // «Компьютерра" #7 [235], 23 февраля 1997 года. Здесь и далее прим. М.О. 2 Это произошло в 1995 году. 3 Компания С2МЕТ (ил»и.с2.пК), которой руководит Парех, продает стойкие криптографические программы, включая самый популярный в мире защищенный коммерческий №еЬ-сервер ЙголдйоМ. С2НЕТ зарегистрирована в Англии, но использует труд офшорных программистов, поэтому Хеттинга говорит о ней, как об импортере. 4 СуЬегсазЬ продукт компании СуЬегСавЛ, 1пс. (США), позволяющий расплачиваться за покупки с помощью карточек, не раскрывая их реквизитовторговцу. Роберт Хеттинга <гаЬ ® !Ьис.сот> основатель и идеолог Корпорации подписки на предъявительские документы в 1п1егпе1 (1п1егпе1 Веагег ипйегжгШпд Согрога1юп, \л/\л/уу.|Ьис.сот, созданной для подписки на дешевые в выпуске и обращении цифровые финансовые инструменты, основанные на использовании современных финансово-криптографических протоколов. К концу следующего года компания должна ввести в обращение «мини-наличность» (с дробностью до 0,001 доллара). Хеттинга также является основателем компании РП|1ос1ох Ртап&а! ТесЬпо1оду ЕуапдеПзт (<л/\л/уу.рП|1ос1ох.сот), одним из основателей Международной ассоциации финансовой криптографии (тшк.Кса.а!), ежегодных Международных конференций по финансовой криптографии (ушотл?.»с99.а1), конференции Мас-Сгур1о (утата.утепд.сот/тс) и Бостонского общества цифровой коммерции (для получения информации об Обществе отправьте на адрес <та)огс1ото@аг|тп{.ес1и> сообщение со строчкой «\т\\о 20асзЬ» в теле). (который, в общем-то, является исключительно хорошо сделанной системой для поддержки операций, обычно осуществляемых с помощью кредитных карт). В то же время трудно назвать операции с кредитными картами в Иегпе! настоящим торговым клирингом, а тем более расчетами. Правило «бритвы Оккама» действует в 1п1егпе1 так же, как и везде, и стоимость простой сессии 881 даст вам тот же результат при меньших затратах, а при использовании 881 на условиях МОТО даже еще дешевле, чем обещает, но еще не делает, система ЗЕТ при работе на условиях операций с присутствием карточки5. Экономические аргументы в пользу расчатов цифровыми предъявительскими инструментами Примерно в то же время, когда разгорелся скандал в духе Гранди в банке Маг/с Тшат, я предложил свое известное ныне сравнение криптографии с авиацией. Так же как люди погибали, пока учились летать, гибнут люди в борьбе за приватность, и это могут засвидетельствовать все, кто занимался историей криптографии от античности до наших дней. Приватность (как и умение летать), сама по себе для многихявляется ценностью. Однако в пользу укрепления основ приватности должен появиться экономический аргумент, иначе ничего не изменится. Авиация стала бизнесом не потому, что полет давал возможность «покинуть пределы земли» в местечке Китти Хок, а просто потому, что люди были согласны платить за комфортабельный перелет из Китти Хок до Дейтона. Авиаперелеты это просто самый дешевый способ (если учитывать стоимость времени среднего человека) перемещаться на сколь-нибудь значительные расстояния. И, тем не менее, несмотря нато, что акцент всегда ставился на приватности есазп (и более чистых форм чомовской подписи вслепую6), есть и экономический аргумент в пользу применения расчетов с помощью технологии обращения цифровых сертификатов на предъявителя типа есазп. По крайней мере, теоретически, расчеты в есазп обладают потенциалом стать дешевле, чем такие