Форфетирование как способ финансирования

оптимальным опять оказалось бы n=11. Влияние n различно по направлению. Поэтому практически удобнее в каждом конкретном случае выполнить ряд расчетов по оценке Wj для различных значений n. Влияние ставки q однозначно- чем она выше, тем меньше величина совокупных издержек. Ее повышение при всех прочих показателях отодвигает точку оптимума. Так, если в варианте 2 (таблица №) принять q= 0.13578 вместо q= 0.08628, то точка оптимума сдвинется до n = 16.Соответствующие значения Wj показаны в таблице № (вариант 2). Таким образом. Операция форфетирования представляет собой весьма привлекательную альтернативу другим, более известным (традиционным) формам кредитования, так как эта операция отличается простатой быстрой организации и гибкостью кредитования. Для ОАО «ЗМ» необходимо определить число периодов погашения кредита и величину платежей для достижения эффективности функционирования в целом.

ПОВЫШЕНИЕ ПРИБЫЛИ ПРЕДПРИЯТИЯ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ОПЕРАЦИИ ФОРФЕТИРОВАНИЯ.

В результате предложенной операции форфетирования для приобретения линии по отбору крупы, при () ------------------------------- 3-х сортного помола на ОАО «ЗМ»в дипломной практике, предложен расчет с/с производства продукции (к прибыли ), планируемый объем производства до 2000 года и прибыль предприятия. В таблице № представлен планируемый объем производства.

В 1999 году планируется увеличение объема производства макаронной крупки на 45 %. В результате внедрения оборудования по производству макаронной крупки. Цена реализации за 1 т. остается на прежнем уровне 2.3.тыс.руб. После реализации мельницы 3-х сортного помола объем производства муки увеличился на 23 % (21.856 до 28.345 т. в год)

В себестоимости учитывается затраты прошлого труда, РФ переписанные на вновь созданную продукцию, издержки, связанные с использованием живого труда (оплата труда рабочих и служащих), прочие затраты. Себестоимость является частью стоимости продукции показывает, во что обходится производство продукции для предприятия.

ТАБЛИЦА 2.2 Структура с\с производства комбикормом ОАО «ЗМ»

наименование 1997 1 кв. 1998 г. всего т.р. на 1 т. в % к 1996 всего на 1т. % к 1997 объем производства 24094.4 77.0 7314 888901.0 (тонны) полная с\с 22055325.5 915371 1.8 6501418.5 97.1 в том числе сырье и ТЗР 17454018 724401 1.8 54117235 739913.0 102,1 топливо энергия оплата труда начисление з/п целевые расходы общезавод. расходы

прочие расходы в. т .ч. налоги итого издержек рентабельность, % прибыль товарная продукция

АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ

Себестоимость продукции относится к числу важнейших качественных показателей , в обобщенном виде отражающих все стороны хозяйственной деятельности предприятия (фирм, компаний), их достижения и недостатки. Уровень себестоимости связан с объемом и качеством продукции, использованием рабочего времени, сырья, материалов, оборудования, расходованием фонда оплаты труда и т.д. Собственность, в свою очередь, является основной определения цен на продукцию. Снижение ее приводит к увеличению суммы прибыли и уровня рентабельности. Чтобы добиваться снижения себестоимости, надо знать ее состав, структуру и факторы ее динамики. Себестоимость продукции представляет собой стоимостную оценку используемых в процесс производства продукции природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов и других затрат на ее производство и реализацию. ТАБ. № Структура с/с производства комбикормов ОАО «ЗМ» Наименованиеобъем пр-ва(тонны)полная с/св том числе сырье и ТЗРтопливоэнергияоплата труданачисление на зарплатуцеховые расходыобщезаводские расходы% за кредитпрочие расходыв т.ч. налогиитого издержекрентабельность, %прибыльтоварная продукция ТАБ. № Издержки производства на 1 т. к/кормов Наименованиевсего1 тнвсего1 тнобъем производстваполная с/стоимостьв т.ч. сырьетопливоэнергияз/плата%услугиамортизационные о.ф.прочие расходыматериалы% за кредитналогиитого издержекТаблица№ с/стоимость гречневой круппы 1997 г. Наименование1234годсырьез/плата%амортизация о.ф.дорожный фондземельный налогитого с/стоимостьТ.П.прибыльрентабельность, %

Анализируя таблицы ( ) можно сделать вывод, что с/с комбикормов в 1997г. была ниже, чес в 1998 г. это объясняется увеличением таких расходов , как : топливо, материалы на 43,20 % за кредит на 83.20 % .Увеличилась заработная плата на 27, 1%. Рентабельность кормов в 1997 г. составила 22, 4 %, в первом квартале 1998 рентабельность увеличилась на 1, 2%, за счет увеличения общего числа издержек. Рассматривая себестоимость гречневой крупы видно, что заработная плата была наибольшей в 4 квартале 1998 г. за счет этого себестоимость увеличилась в 4, 5 раза по сравнению с 1 кв., прибыль в 4 кв. составила 53207,7 т. руб, что увеличило уровень рентабельности до 107, 7 %, хотя в 3 кв. были убытки, в общем рентабельность гречневой крупы в 1998 году составила 53 %. Выручка от реализации продукции была наибольшей в 4 кв. (102604.7). За счет проданной продукции общая рентабельность сохранила свое относительное равновесие в сравнении с предыдущими годами. Показатель рентабельности продукции показывает сколько прибыли дает каждый рубль стоимости реализованной продукции. В 1998 г. этот показатель составил (79209.7: 228661.3)* 100 % = 34.6 %. Это значит, что в целом предприятие функционирует в рамках допустимого. В 1998 г. рентабельность снизилась до 20 %, а в 1999 году предполагается снижение до 15 % из-за высокой стоимости сырья. Рассматривая муку и производство связанное с ней в 1998 году ----- 8.09.98 г. запрет на увеличение торговой надбавки свыше 20 %, а 17.09.98 г. Президент РБ издал закон об изменении цены, цены поднимать без экономического обоснования () запрещено. В период кризиса 1998 г. ОАО «ЗМ» потерял 2-3 млн. оборотных средств. Зерно закупаемое ОАО «ЗМ» увеличилось в цене в 2 раза, что в 1999 г. предполагает снижение уровня рентабельности до 10 %, объем производства на уровне 1998 года возможно уменьшение, за счет уровня 1998 г. возможно уменьшение, за счет этого доля постоянных затрат увеличится, сто приведет к увеличению себестоимости. В последнее годы в производстве муки наблюдается снижение уровня рентабельности, 19997 год (42 %), 1998 г. (30 %),1999 г. как говорилось ранее до 10 % предприятий старается сохранить свое производство, заключает договора на поставку сырья по приемлемым ценам, выгодным для него.

АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

АНАЛИЗ НАТУРАЛЬНЫХ И СТОИМОСТНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОБЪЕМА ПРОДУКЦИИ

Финансовое состояние хозяйствующего субъекта- это характеристика его финансовой конкурентоспособности (т.е. платежеспособности, кредитоспособности), использования финансовых ресурсов и капитала, выполнения обязательств перед государством и другими хозяйствующими субъектами. Движение любых товарно-материальных ценностей, трудовых и материальных ресурсов сопровождается образованием и расходование денежных