Кейнсианство и классицизм: основные противоречия

способна таки к саморегулированию. Как видно, это старые песни на новый лад. Практика же показывает, что нет ни одной развитой индустриальной державы, чья экономика весьма и весьма жестко не регулировалась бы государством.

-17-

Список используемой литературы

1. В.З. Баликов "Общая экономическая теория". М., 1999 год

2. Е.Ф. Борисов "Экономическая теория". М., Юристъ, 2000 год

3. В.Н. Костюк "История экономических учений". М., 1998 год

4. Н.М. Зубко "Экономическая теория". М., 1998 год

5. Статья И.М. Осадчей "Кейнсианство сегодня". Журнал МЭиМО, № 8, 1996 год, стр. 5-15

6. Статья И. Устияна "Кейнсианство доктрина регулируемой рыночной экономики". Журнал " Экономист", № 9, 1996 год, стр. 78-87

Южно-Уральский Государственный университет Факультет экономики и права

РЕФЕРАТ

По курсу: Экономическая теория

На тему: Кейнсианство и классицизм: основные противоречия

Выполнил студент: Проверил преподаватель: Карпушкина А.В.

г. Челябинск 2001 год -1-

План работы

Введение________________________________________________2

Глава I. Классическая политическая экономия_________________2

1.1. Французская политическая экономия (физиократы)_________3

1.2. Английская классическая политическая экономия___________4

Глава II. Кейнсианская экономическая теория__________________8

2.1. Возрастание экономической роли государства в 20-30 годы XX столетия_______________________________9

2.2. Экономическая модель Кейнса__________________________10

Заключение. Обобщение основных противоречий между классической экономической школой и классицизмом____________________________________________16

Список использованной литературы_________________________17