Деньги и денежный рынок

, как обьем совершаемых покупок , частота выплаты заработной платы , время , отведенное для уплаты по счетам , регулярность предьявления этих счетов к оплате и доступность заемных денежных средств . Обьем совершаемых покупок зависит от уровня развития торговли и специализации . Когда большинство семей ведут натуральное хозяйство и почти не участвуют в торговле , то они не нуждаются в средствах обращения . По мере развития коммерции и промышленности усиливается и специализация , что ведет к значительному росту обьема заключаемых сделок . Замена механизма бартерных сделок механизмом , использующим деньги как средство обращения , приводит к снижению издержек обращения . Денежный обмен требует гораздо меньших усилий и времени , чем бартер .Снижая издержки обращения , деньги стимулировали развитие специализации и торговли , и таким образом , способствовали общему росту благосостояния общества . Развитие навыков и развитие талантов , явились результатом роста специализации , значительно повлияли на рост общего жизненного уровня .

Деньги , чтобы они хорошо выполняли функцию обращения , должны с готовностью , беспрепятственно приниматься каждым субьектом обмена . Приемлемость денег зависит от готовности и желании населения их использовать2 . Известны случаи , когда введение новых типов наличных денег в благородных целях уменьшить транзакционные издержки по снабжению населения деньгами окончились неудачей 3 . Хтоя при обьяснении этой неудачи не очень четко выявляется взаимосвязь причины и следствия . Так , утверждается , что одной из причин неудачи было то , что новые банкноты легко было спутать со старыми и что , люди предпочитают банкноты с больщей разницей номиналов , чем предполагалось в данном случае ( 1доллар ) . Однако представляется что , обьяснение вообще не достигает уровня поставленной проблемы , фиксируя определенные внешние ее проявления , немаловажные , но тем не менее , производные более глубоких оснований . Это становится ясно , когда обращаешься ко второму обьяснению : что многие почему-то считают , что новые -двухдолларовые банкноты приносят несчастье 1 . Между тем , представляется , что прежде всего следует отказаться при анализе подобных феноменов от абстрактного понимания <<люди>> . Как минимум эту массу , следует разделить на продавцов и покупателей . А тогда , станет не понятным , почему же покупателей не устраивало то , что они могли бы получить выгоду , обменяв по ошибке , банкноту меньшего номинала на банкноту большего номинала . Вывод может быть только один - данная структура не удовлетворяла не вообще людей , а продавцов , коммерсантов , которые действительно , в случае ошибки , могли понести потери , более ощутимые , нежели потребителей в отдельности Тем более , что и возможностей для постановки барьеров реформам , пусть и не столь масштабным , к которым привыкли в России , у предпринимателей больше , чем у потребителей-покупателей , хотя и возможности последних в виде различных движений и организаций не следует преуменьшать . Во-вторых , представляется , что если коммерческая реклама может манипулировать выбором товаров , а избирательная - выбором президентов и губернаторов , то видимо , организаторы нововведения поскупились на продвижение своего проекта , что особенно важно , так как переход к системе исчисления от десятичной к двоичной ( введение купюры достоинством в 2 доллара ) порождает предрассудки , как это происходит часто в отношении времени , когда в часе не 100 , а 60 минут , но вдруг это привычное обстоятельство становится неожиданным открытием . Тем более , что успешные случаи такого рода мероприятий предполагают административные действия . Так , британское правительство , выпуская в обращение маленькую монету достоинством в один фунт стерлингов , прекратило выпуск соответствующих банкнот , и населению оставалось высказывать лишь неодобрительные отзывы1 . Альтернативы денежному обращению , между тем , постоянно существует в резервном состоянии . Так , бартер не только сохраняется , но и возрождается . Например , в странах с исключительно высоким уровнем инфляции , торговля с помощью бартера может быть более предпочтительной , чем использование денег . К бартерным формам относят дополнительные выплаты и различные льготы , продиктованные введение благоприятного налогового режима . Известно , что в некоторых районах США существуют так называемые бартерные службы , занимающиеся организацией бартерных сделок , используя для этого современные информационные технологии , тем более , что возможности их функционирования обусловлены именно применением компьютерной обработки информации , позволяющей радикально снизить издержки обращения , вообще не прибегая к помощи денег 2 . Другим альтернативным денежным обращению вариантом является прибегание правительства к распределению талонов . Разумеется , трудно распределить талоны на все виды продуктов производимые в современном обществе . Кроме того , подобное рационирование ограничивает потребительский выбор и упраздняет вопрос о личных предпочтениях . В практике рыночной экономики рационирование признается как , составная часть правительственной политики по удержанию цен на низком уровне в период , когда финансирование военных расходов приводит к росту инфляции3 . Без такого рационирования ценовой контроль привел бы к естественному появлению дефицита . С помощью политики рационирования правительство контролирует обьемы рационированых поставок . Считается , что во время Второй мировой войны в США рационирование действовало вполне эффективно , так как масштабы черных рынков были невелики4 . Анализ подобной политики в Советском Союзе в недавнем прошлом приводит к выводу о следующих проблемах 5 . Во-первых , чрезвычайно трудно добиться того , чтобы количество талонов в точности соответствовало имеющемуся количеству товара . Во-вторых , большинство таким систем рационирования в итоге разрушается , не соответствуя личным потребностям , а талоны теряют свой специфический характер и становятся еще одним видом денег , что означает утрату преимуществ рационирования и усугубления неудобств денежного обращения . Деньги как мера стоимости . По этому вопросу существует неоднозначные трактовки . С одной стороны , речь идет о том , что например , золото и серебро сами являются товарами и стоимость которых создается трудом и определяется количеством необходимого для их производства труда 1 . Это позволяет измерить ими стоимость других товаров . Соотношения , по которым все эти товары потенциально обмениваются на драгоценные металлы , суть их цены . При этом отмечается , что деньги выполняют также техническую подфункцию масштаба цен , давая как бы шкалу для выражения весовых количеств металла . Другие подходы подобную проблему трактуют как функцию денег в роли счетной единицы 2 , или сразу в обычном понимании о масштабе цен3 . Можно представить себе ситуацию, когда основной денежной единицей в обращении является одна валюта , а реальный масштаб цен измеряется в единицах