Брачность и разводимость в республике Татарстан

и наоборот. Эта взаимосвязь в графической форме хорошо выражена на рис. 2.

рис. 2.

2.4. Таблицы брачности и разводимости. Таблица №1. Общие коэффициенты брачности по некоторым регионам Российской Федерации (на 1000 населения)

19801987199019911992199319941995199612345678910Российская Федерация10,69,38,98,67,17,57,47,35,9Северо-Западный район11,310,89,58,67,47,77,77,76,4г. Санкт-Петербург12,011,910,39,17,78,08,18,26,9Ленинградская область10,39,48,37,96,97,27,37,46,1Новгородская область10,29,28,17,76,87,06,66,45,4Псковская область9,89,18,18,06,97,26,96,95,3Центральный район10,29,88,78,16,87,57,67,66,6Брянская область10,310,19,09,17,48,28,07,85,7Владимирская область9,89,18,27,86,77,26,76,75,5Ивановская область9,69,08,47,76,56,86,46,35,2Калужская область10,29,78,68,26,87,27,16,85,8Костромская область10,08,77,97,56,26,86,56,35,2г. Москва10,510,59,48,46,97,68,28,27,6Московская область10,19,58,27,66,57,57,88,17,2Орловская область9,79,68,58,47,17,97,77,65,9Северо-Кавказский район10,29,79,29,17,48,08,07,96,1Республика Адыгея10,29,59,09,07,47,97,98,05,9Республика Дагестан10,510,310,09,98,57,77,76,96,1Кабардино-Балкарская Республика11,09,99,99,17,87,57,27,16,3Карачаево-Черкесская Республика10,59,58,68,66,96,87,07,05,5

12345678910Республика Северная Осетия-Алания9,99,28,37,76,46,46,76,65,6Краснодарский край9,99,99,69,77,88,58,58,86,5Ставропольский край10,59,79,39,27,78,18,28,16,2Ростовская область10,39,99,19,17,27,97,88,08,0 Таблица №2. Общие коэффициенты разводимости по некоторым регионам Российской Федерации (на 1000 населения) 198019871990199119921993199419951996А123456789Российская Федерация4,24,03,84,04,34,54,64,53,8Северо-Западный район5,54,95,05,15,55,75,65,34,3г Санкт-Петербург5,95,35,55,45,75,85,55,14,4Ленинградская область6,05,14,75,25,76,06,46,14,4Новгородская область4,13,73,64,14,75,05,24,73,8Псковская область3,93,53,53,84,55,25,25,23,8Центральный район4,64,24,14,34,64,94,94,84,3Брянская область3,73,73,53,94,54,85,25,33,8Владимирская область3,63,53,43,74,24,54,74,73,5Ивановская область3,93,83,23,44,14,74,94,93,3Калужская область4,33,93,94,04,34,95,05,04,4Костромская область2,72,72,52,93,63,94,14,43,0г Москва5,24,64,84,94,75,14,94,65,1Московская область5,44,54,44,75,15,45,35,24,6Орловская область3,43,63,43,84,04,24,44,43,6Северо-Кавказский район4,23,93,83,93,94,14,24,13,6 А123456789Республика Адыгея4,64,34,24,24,34,24,74,04,0Республика Дагестан1,71,81,71,81,61,41,51,31,1Кабардино-Балкарская Республика3,43,63,23,53,53,43,43,42,9Карачаево-Черкесская Республика3,53,63,63,73,33,23,53,32,7Республика Северная Осетия-Алания3,13,73,53,63,32,92,92,62,2Краснодарский край5,04,64,74,74,84,75,05,04,4Ставропольский край4,74,34,44,54,54,54,64,53,9Ростовская область4,94,44,34,44,64,64,84,8

Таблица №3 Статистика браков и разводов на период с 1990 по 1999 г.г. в Республике Татарстан.

ГодыЧисло На 1000 населениябраковразводовбраков Разводов 199034240107529,32,9199328535147057,63,9199426964149517,24,0199526208149517,03,9199621630144985,73,2199723359120336,23,3199820352111055,42,9199921563113945,73,0 Таблица №4. Распределение браков по очередности вступления в них. У мужчинУ женщин1998199919981999Всего:20352215632035221563В том числе зарегистрированы Впервые15750168531612617395Повторно4602471042264168То же в процентах к итогуВпервые77,478,279,280,7Повторно22,621,820,819,3 Таблица №5 Браки, разводы и общие коэффициенты брачности и разводимости

БракиРазводы199819991999 в % к1998 199819991999 в % к1998 Республика Татарстан, человекГородское и сельское население 2035221563Х1110811394ХГородское население 1433115410Х97109801ХСельское население60216153Х13981593ХНа 1000 человек населенияГородское и сельское население 5,45,7105,62,93,0103,4Городское население 5,25,5105,83,53,5100,0Сельское население6,16,3103,31,41,4114,3Г. КазаньЧеловек53825654Х36671862ХНа 1000 человек населения4,95,1104,13,43,5102,9

3. Факторы, влияющие на брачность и разводимость. Выводы и предложения. С начала 90-х годов демографическое состояние в России вступило в период острого кризиса, охватившего все основные демографические процессы: смертность, рождаемость, брачность и др. Снижение коэффициентов брачности на современном этапе по сравнению с аналогичными показателями 80-х годов вызвано многими причинами. Одна из них соотношение полов по стране в целом. Показатель соотношения полов для административной территории представляет количество мужчин, приходящееся на 1000 женщин. Информативность этого показателя весьма высока. Известно, что, как правило, мальчиков рождается больше, чем девочек, в то же время смертность мужского населения превышает смертность женского, что в первую очередь, определяется биологическими факторами. Поэтому, считается биологически закономерным, что показатель соотношения полов с возрастом убывает. Однако на величину этого показателя действуют не только биологические, но и социальные факторы, которые могут как увеличивать, так и уменьшать биологически предопределенные закономерности, и роль которых с возрастом увеличивается. В частности для Москвы, как и для всей страны, характерна диспропорция в половом составе населения. Женщины составляют 55,1% от общего числа постоянного населения города. Число женщин превышает число мужчин, начиная с 27 летнего возраста во всех возрастных группах. Отсюда возникают проблемы брачности, разводимости, трудовых ресурсов. Причины такого соотношения полов трудоспособного возраста: более низкие значения рассматриваемого показателя характерны для территорий, в которых развернуто недостаточно рабочих мест для мужского населения (республики Северного Кавказа), либо эти места по разным причинам не являются престижными (аграрные области Нечерноземной зоны), а более высокие значения - для территорий, где интенсивное промышленное развитие сопровождается повышенной заработной платой и способствует привлечению мужчин трудоспособного возраста, либо для территорий, где экстремальные природные условия не способствуют активному привлечению женского населения.

Нарушение нормального соотношения полов ведет в том числе к развитию пьянства и наркомании, ослаблению семейных связей, росту заболеваемости венерическими заболеваниями и росту преступности, причем, особенно сильно все эти факторы сказываются в детстве и юности. Большое количество стариков и детей стабилизирует семейные связи и традиции уклада, поэтому действует в том же направлении, что и нормальная половая структура популяции. Дети, выросшие в больших семьях со стариками, психологически устойчивее и лучше адаптированы к коллективу, хотя и отличаются меньшей скоростью умственного развития, чем дети, растущие в семьях без стариков. Естественно, старики и больные в этих условиях находятся под постоянным наблюдением, лучше обеспечены уходом и более уверенны в будущем. Экономически неблагоприятные последствия высокой “демографической нагрузки”, таким образом, заведомо компенсируются чисто человеческим фактором. В настоящее