Оценка производственного потенциала

Поэтому в анализе состояния основных фондов чаще используют Кизнос., определяемый путем деления суммы износа на первоначальную стоимость основных фондов. 1350762 Кнзнос.1 = --------------------- = 0.3 4447872 10058003 Кизнос. 2 = --------------------- =0.51 19708416 71585232 Кизнос.3 = ------------------- = 0.92 77389446 15.3 тыс. р.Кгодн. по машинам и оборудованию = -------------------- = 5.4 280.8 тыс. р. 280.8 тыс.р 265,5 тыс.р.Кизнос. по машинам и оборудованию = ---------------------- = 94.6% 280.8 тыс. р.

Анализируя коэффициент износа и коэффициент годности по данной организации можно сделать вывод: износ основных фондов объединения значительный, что свидетельствует об их многолетнем функционировании, это является особенностью деятельности данного предприятия. Спецификой инструмента, оборудования, машин и транспортных средств. Необходимо осуществлять замену изношенных основных фондов новыми. После изучения обобщающих показателей технического состояния основных средств необходимо проводить специальный анализ возрастной структуры оборудования. Построим специальную таблицу, где оборудование представлено по возрастам . Средний возраст оборудования по АО "Электросигнал" - 31.4 года. Это оборудование не удовлетворяет требованиям эффективного ведения производства. Наиболее устаревшим является деревообрабатывающее оборудование. По мере возможности оно должно быть ликвидировано и заменено на новое, более современное. Важным этапом является изучение ремонта основных средств предприятия. Необходимо изучать малый, средний, капитальный ремонт, динамику каждого вида ремонта, абсолютное и относительное отклонение, в связи с нехваткой финансово-денежных средств, недостаточного финансирования бюджета на АО "Электросигнал" за последние три года ремонт не проводился. К непроизводственным основным фондам относятся столовая и красный уголок. Непроизводственные основные фонды за текущий год поступило основных непроизводственных фондов на сумму 2000 руб., но удельный вес в составе всех основных фондов снизился с 12% до 10%. Это объясняется превышением темпов роста производственных фондов. Очевидно, что в ближайшем будущем предприятию потребуется дополнительное приобретение основных непроизводственных фондов. На это потребуются определенные средства, которые трудовому коллективу предстоит заработать. Для обобщенной оценки эффективности использования основных непроизводственных фондов используется система качественных показателей: 1. Показатель фондоотдачи

1489 Фот. = ---------------- = 0.844 1765.2

2. Показатель фондоемкости

1765.2 Фемк.=-----=1.18 1489

3. Показатель фондорентабельносги 461 Френт. = ------- = 0.26 1765.2

4. Показатель фондовооруженности

1765.2 Фвоор. = ------------ = 9.65 183

5. Показатель технической вооруженности 533,6 Фтех. =--------=2.9 183 183

Оценка этих показателей начинается с построения специальной аналитической таблицы, в которой даются эти показатели н затем рассчитываются по этим показателям абсолютное отклонение и относительное. Информация таблицы позволяет судить не только о показателях фондоотдачи, фондоемкости" фондорентабельности, об их абсолютном и относительном изменениях, но и увидеть факторы, которые привели к таким изменениям. В нашем примере по всем ОПФ фондоотдача выросла за последний год на 3.1 коп. с рубля. "Это было связано с тем, что динамика, темпы роста объема продукции были выше темпов роста ОПФ. Объем продукции увеличился на 5.4%, а среднегодовая стоимость на 1.5%. Касаясь фондоотдачи активной части мы наблюдаем также вместе положительное явление - увеличение на 1 коп. на рубль. Это объясняется тем, что темпы роста объема продукции оказались выше темпов роста активной части.

Таблица 3. Показатели использования ОПФ ПоказателиПредыду-щий годОтчетный годОтклонениеТыс. руб%Объем продукции в оптовых ценах, тыс руб14981569+80+5,4Прибыль валовая, тыс. руб461487+26+5,6Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс руб1765,21792,2+27+1,5Стоимость активной части ОПФ,тыс руб533,6560,6+27+5Фондоотдача ОПФ0,8440,875+0,031+3,6Фондоотдача активной части ОПФ2,7902,799+0,009+0,3Фондоемкость всех ОПФ1,181,14-0,04-3,4Фондоемкость активной части ОПФ0,360,35-0,01-2,7Фондорентабельность всех ОПФ0,260,27+0,01+3,8Фондорентабельность активной части ОПФ0,860,87+0,01+1,2 Если в целом говорить об эффективности использования ЛПФ с привлечением показателей фондорентабельности, то наблюдается улучшение, хотя и небольшое. В дальнейшем анализ использования основных производственных фондов должен быть сосредоточен на изучении и анализе важнейшего показателя - фондоотдачи. Оценка этого показателя, как и любого показателя эффективности, должна вестись по двум направлениям: 1. Изучение тех факторов, которые влияли на изменение этого показателя; 2. Изучение того, как изменение фондоотдачи влияло на другие показатели работы предприятия. При изучении по первому показателю необходимо видоизменить формулу расчета показателей фондоотдачи:

N N Fср. 1 Фотд. = --- =--- : ------ = ПТ : Фвоор. = ПТ * ---------- Fср. R R Фвоор.

Исходя из сделанных преобразований, можно сказать, что на изменение фондоотдачи влияют два фактора: производительность труда и фондовооруженность. Расчет их влияния на фондоотдачу следует вести интегральным способом. Приведем числовой пример расчета, используя Таблицу 2.3. Расчет влияния изменения фондовооруженности на изменение фондоотдачи: ? Фотд.Фвоор. = 0.0002 * 8.14 + (0.0002 * 0.3)/2 = 0.0016 + 0.00003 = 0.00163 Расчет влияния изменения производительности труда на изменение фондоотдачи: Фотдпт = 0.3 * 0.1036 + 0.00003 = 0.03111 Общее влияние: ?Фотд.общ =?Фотд.Фвоор + ?Фотд.пт = Фотд.отч - Фотд.баз ?Фотд.общ = 0.00163 + 0.03111= 0.032 = 0.875 - 0.843 В ходе анализа фондоотдачи можно изучать трехфакторную модель воздействия на этот показатель. Данная модель позволяет оценить воздействие на фондоотдачу: 1) Прогрессивность структуры имеющихся ОПФ; 2) Эффективность использования рабочих машин и оборудования; 3) Эффективность использования трудовых работников Следующий этап - ситуационный анализ фондоотдачи. Для его осуществления исследуют темпы роста производительности труда и фондовооруженности. Темпы роста фондовооруженности = 99.8%, а темпы роста производительности труда = 103.6%, то есть темпы роста производительности труда выше, следовательно фондоотдача растет. Это говорит о том, что предприятие приобретает такие основные средства, которые имеют более высокую производительность труда и повышают общую эффективность использования основных средств, а также частично устраняет из производства ту часть основных фондов, которые ухудшали использование оставшейся части. Таким образом, соотношение темповроста производительности труда и фондовооруженности влияет не только на показатель фондоотдачи, но и на показатели дополнительного привлечения в производство ОПФ. В ходе анализа фондоотдачи