Специфика внешнеэкономических отношений России и Китая

тяжелой промышленности, которыми располагает Китай, не в состоянии обеспечить достижения намечаемых целей по приоритетному развитию отраслей инфраструктуры. В тоже время оборудование российского производства не уступает иностранным аналогам, а также хорошо известно китайским специалистам. На внутреннем рынке России предъявляется устойчивый спрос на продовольствие и относительно недорогую продукцию некоторых отраслей китайской обрабатывающей промышленности. Обратим внимание на точку зрения доктора юридических наук, вице-президента Института мировой экономики Фуданского университета КНР Тана Чужачана . “..Китай и Россия, думается имеют возможность осуществить запланированное наращивание взаимной торговли..”. По его мнению, в настоящее время имеются благоприятные условия для развития российско-китайских торгово-экономических связей : 1) Распад СССР предопределил новую расстановку сил крупных стран и их взаимодействие. Как следствие , интеграция экономик становится главным условием мирного сосуществования и развития всех стран. И Россия, и Китая являются членами Совета безопасности ООН и заинтересованы в поддержании стабильности. 2) С 1991 года политические отношения России и Китая вступили в новую фазу развития . За последнее время много раз российско-китайские переговоры велись на самом высоком уровне, подписанные документы дают возможность для расширения двусторонних хозяйственных отношений. С 1992 года неуклонно нарастал объем взаимного товарооборота. Китай является главным торгово-экономическим партнером нашей страны в Восточной Азии. В настоящее время в общем товарообороте России на долю КНР приходится 4,7 % - это третья позиция в российской торговле с “дальним зарубежьем”; во внешней торговле Китая Россия находится на восьмом месте. 3) Отчетливо видны одинаковые подходы КНР и России ко многим международным вопросам. Для Китая развитие отношений с Россией открывает новые возможности экономического и социального развития. Россия в своих отношениях с Китаем сможет перестроить внешнеэкономический и внешнеполитический курс, ранее ориентированный на Запад. 4) В международном разделении труда Россия представлена мощной энергетической и тяжелой промышленностью, в Китае же остро стоит проблема нехватки энергоресурсов . Хотя у Китая есть ряд технологических преимуществ в легкой и текстильной промышленности, в переработке сельскохозяйственных продуктов, а ведь все это может быть использовано для оживления экономики России. Как уже упоминалось большая часть российского экспорта в Китай приходится на металлы, химические товары, машины, оборудование, минеральное топливо и масла, а также морепродукты. КНР в Россию экспортирует товары народного потребления и продукты питания. “...Это означает, что нынешнее состояние торгово-экономических связей между Россией и Китаем в значительной мере воплощает возможности, спрос и экономическую выгодность взаимных отношений, ... ”. Тан Чужачан также указывает, что в отношениях Китая и России существуют определенные проблемы, которые требуют срочного решения. Эти проблемы связаны, прежде всего с тем, что товарооборот развивается неравномерно. В 1991 и 1992 гг он составил соответственно 3,9 и 5,9 млрд долл. Пик взаимной торговли был достигнут в 1993 году - 7,7 млрд долл, а далее начался спад. В 1997 году объем двусторонней торговли сократился на 10 % . Далее Тан Чужачан указывает на незначительный объем и нерациональную структуру двусторонних инвестиций. С 1992 г количество совместных предприятий быстро увеличивалось, однако все они имели незначительные размеры. К июню 1996 г объем инвестиций России в Китае равнялся 9 млн долл, т.е. примерно 0,04 % общей суммы привлеченных иностранных капиталов. Прямые инвестиции Китая в России составили соответственно 6 %. Кроме того, китайский капитал сосредоточен в области торговли и услуг, а в производстве и НИОКР они явно в дефиците. Причинами этого Тан Чужачан считает : 1) преобладание бартера в отношениях двух стран до 1993 года. В связи с отсутствием других форм торговли произошло снижение товарооборота. 2) малую роль крупных и средних предприятий обоих стран во взаимной торговле, ведь как известно, именно они являются опорой и национальных хозяйств. 3) политическую и экономическую нестабильность в России . 4) наличие в России и Китае предубеждений относительно двусторонних торговых отношений. Еще одно мнение на эту тему. П.Власов и П.Быков : “..Если у Китая есть шанс “удержаться на грани”, он во многом связан с Россией ..” В своей статье они указывают на социальные и финансовые проблемы Китая : 1) банкротство GITIC - одной из крупнейших корпораций, созданных для развития международной торговли и привлечения иностранного капитала. Хотя, отказ от оплаты долга корпорации был вполне оправдан, несмотря на сложившийся кризис (банкротство оказалось трагедией для всего региона) . Иначе, государству пришлось бы брать на себя ответственность за все подобные компании. 2) рост безработицы 3) и как следствие, падение спроса и затоваривание производителей 4) постоянная “утечка” капитала. За 1998 год из Китая вывезено примерно 50 млрд долларов. 5) неудачные попытки провести программу приватизации жилья. П. Власов и П. Быков отмечают, что экономическая ситуация в обоих странах, такова, что экономики КНР и России во многом являются взаимодополняющими. Россия располагает необходимыми Китаю сырьем и объемным рынком, а Китай может закупать в России продукцию машиностроения. “..У Китая нет ни с одной страной нет столь масштабной совместной энергетической программы. Это демонстрирует очень высокий уровень доверия к России и обеспечит нам резерв политической стабильности в международных отношениях”. До 2002 Китай планирует вложить в инфраструктурные проекты до 1 трлн долл. Думается, общественные работы помогут сохранить занятость и продолжить урбанизацию Китая. Однако, как упоминалось выше, Китай не располагает необходимыми энергетическими мощностями . Дефицит их ощущается все острее. По замыслу , нефть, газ, электроэнергия из России будут главным фактором экономического роста Северного Китая - самых бедных, а потому социально опасных провинциях . П. Власов и П. Быков считают, что Китай “.. по-прежнему обладает невероятным потенциалом даже для чисто экстенсивного развития...”. Залог успеха китайских реформ - сила центральной власти, отвечающей за все, что происходит в экономике. Будущее Китая зависит от твердости руководства. Если правительству удастся сохранить контроль над страной, то “крах” может произойти совсем не там, где его ожидают..”. Однако, не все с таким оптимизмом смотрят на настоящие и будущие экономические успехи Китая, а на внешнеэкономическое сотрудничество не возлагают больших надежд. К примеру, Н. Ефимова и А. Ландышева считают, что “..Руководству КНР все труднее сохранять имидж социально стабильной и спокойной страны..”. Крестьянское население недовольно высокими поборами, неспособностью Пекина решить проблему острой безработицы. В прошлом году в стране было зарегистрировано около