Анализ затрат на производство

от реализации производимой продукции составит 35061 тыс.руб.; переменные затраты 20684 тыс.руб. постоянные затраты имеют ту же величину. Тогда результат от реализации будет равен: 35061 20684 14507 = -130 Таким образом, убыток снизился на 18%. Если предприятие пожелает сократить прежний объем выручки, можно увеличить выпуск предохранительных устройств, которые полностью себя окупают и пользуются спросом. В данном случае их выпуск увеличится на 4 единицы.

Таблица 2.19. Определение порога рентабельности по каждому виду продукции в связи с изменением ассортимента. Вид продукцииУд.вес в об-Выручка отПерем.Рез-тат пос-Пост.затра-Рез-тат отПорог рен-щей выруч-реал-ции,затраты,ле возмеще-ты на вид реал-циитабельнос-ке, в доляхтыс.руб.тыс.руб.ния пер.зат-продукциитыс.руб.ти тыс.руб.рат,тыс.руб.тыс.руб.Эл\двигатели0,81228744=115978=0,55612766=0,4441178098626531Эл\чайники0,0622181=11551=0,711631=0,289899-2683111Эл\кипятильники0,0642249=11704=0,758545=0,242928-3833835Ротор0,013458=1231=0,504227=0,49618938381Деревообработка0,008284=1278=0,9196=0,021116-1105524Предохр.устройства0,014676=1268=0,396408=0,604203205336СТО0,003120=165=0,54255=0,458441196Мех.обр-тка сплава0,024844=1805=0,95439=0,046348-3097565Итого:135557=120880=0,58714677=0,4131450717035126 При изменении ассортимента и структуры продукции порог рентабельности снизился до 35126 тыс.руб., то есть на 22%. В целом предприятие прошло бы порог рентабельности при такой структуре, несмотря на то, что по четырем видам продукции наблюдается убыток от реализации. По видам продукции, прошедшим свой порог рентабельности, наблюдается "запас финансовой устойчивости", которого хватает на покрытие убытков от реализации других изделий. Поэтому предприятие получит прибыль в размере 170 тыс.руб. "Запас финансовой прочности" в целом по предприятию составляет 431 тыс.руб. = (35551 35126) или 1,2% от выручки. Это означает, что при данной структуре производимой продукции предприятие сможет выдержать снижение выручки на 1,2% прежде, чем понесет убыток от реализации. Итак, чтобы улучшить свое положение и повыситььрезультат от реализации продукции, предприятие может изменить структуру и ассортимент продукции, но тем самым он потеряет долю на рынке. Целесообразнее, наверное, было бы обратить внимание на сокращение постоянных расходов и увеличение объема производства. Таким образом, анализ взаимосвязи объема производства, себестоимости, прибыли и маржинального дохода является перспективным направлением развития отечественного анализа хозяйственной деятельности в условиях становления и развития рыночных отношений.

2.5. Анализ затрат на 1 рубль выпущенной продукции. Для характеристики уровня и динамики себестоимости продукции применяется показатель затрат на 1 рубль выпущенной продукции. Он представляет собой отношение: A = C ; где A затраты на 1 рубль продукции; B С себестоимость продукции; B объем производства.

Сопоставлением затрат на 1 рубль продукции за 1998 и 1999 годы определяется направление изменения показателей.

Таблица 2.20. Анализ затрат на 1 рубль выпущенной продукции. Показатели1998 1999 годгодПри затратахв ценахфакти-1998 года1999 годачески1.Себестоимость продукции, тыс.руб.25946,727269,926247,735685,92.Стоимость продукции, тыс.руб.28764,622428,522428,535526,73.Затраты на 1 рубль продукции (ст.1:ст.2)0,9021,21591,17031,004 По данным таблицы 2.20. затраты на 1 рубль продукции повысились по сравнению с 1997 годом на 0,102 руб. = (1,004 0,902). На изменение затрат на 1 рубль продукции оказывают влияние следующие факторы: 1. изменение структуры ассортимента отдельных изделий; 2. изменение затрат в себестоимости отдельных изделий; 3. изменение оптовых цен на продукцию; 4. изменение цен на потребляемые ресурсы.

Л = E q * C ; где E q * ц q количество произведенной продукции в натуральном выражении; С себестоимость единицы продукции; Ц оптовая цена единицы продукции.

Влияние изменения структуры ассортимента производства продукции на изменение затрат на 1 рубль продукции определяется разностью между затратами на 1 рубль продукции 1998 года объемов за 1999 год и 1998 год, то есть: Лд = E q 1 * C 0 - E q 0* C 0 = 1,2159 0,902 = + 0,3139 E q 1 * ц 0 E q 0 * ц 0 1 показатель 1999г.; 2 показатель 1998г.

Чтобы определить размер влияния изменения затрат в себестоимости отдельных изделий, необходимо из затрат на 1 рубль продукции 1999 года в оптовых ценах 1998 года вычесть затраты на 1 рубль продукции 1998 года фактически выпущенной продукции в 1998 году: Пс = E q 1 * C 0 - E q 1 * C 0 = 1,1703 1,2159 = - 0,0456 E q 1 * ц 0 E q 1 * ц 0

Для расчета влияния таких факторов, как цены на ресурсы и готовую продукцию необходимо исчислить промежуточный показатель затрат на 1 рубль продукции в действующих ценах на ресурсы и ценах на готовую продукцию 1998 года. Л (цены на = 1,5911 1,1703 = +0,4208 ресурсы) Л (цены на готовую = 1,004 1,5911 = -0,5871 продукцию)

Сумма влияния всех факторов соответствует общему отклонению затрат на 1 рубль продукции от значения 1998 года: 0,3139 + (-0,0456) + 0,4208 + (-0,5871) = +0,102. Снижению затрат на 1рубль продукции способствовали изменения цен на готовую продукцию и изменение себестоимости отдельных видов продукции. Исходя из экономического содержания себестоимости продукции показатель затрат на 1 рубль. продукции можно рассчитать по трем простым элементам процесса производства:

Л = С = ЗМ + ЗП + А = ЗМ + ЗП + А ; где В B B B B

ЗМ материальные затраты в себестоимости продукции; ЗП заработная плата с отчислениями на социальное страхование; A - амортизационные отчисления в себестоимость.

Показатель затрат на 1 рубль продукции выражает совокупность материальности, трудоемкости (зарплатоемкости) и фондоемкости (амортизациоемкости) продукции, а его анализу позволяет разложить общее отклонение фактических затрат на 1 руб. продукции от затрат предшествующего периода по удельному весу отдельных элементов производственного процесса и определить направление поиска резервов снижения затрат. Л1 = 18758 + 8608 + 3221 + 2912 = 0,526 + 0,331 + 0,082 = 1,0 35526,7 35526,7 35526,7

Л0 = 15334,5 + 6059 + 2303,4 + 1464,9 = 0,533 + 0,291 + 0,051 = 0,9 28764,6 28764,6 28764,6

Увеличение затрат на 1 руб. продукции было вызвано увеличением трудоемкости и фондоемкости производства. Однако наибольший удельный вес занимают материальные затраты на 1 руб. продукции, что говорит о материальном характере производства.

2.6. Анализ эффективности использования производственных ресурсов.

1. Анализ эффективности использования материальных затрат.

Причиной повышения себестоимости может являться также неэффективное использование материалов, их удорожание. О неэффективном использовании материалов может говорить повышение материалоемкости, которое вызывает дополнительный расход материалов. Таблица 2.21. Показатели эффективности использования