Основы экономической теории. Теория Джона М. Кейнса

реальной практике; сэкономленные рубли и доллары не переходят автоматически в накопляемую часть общественного продукта. Сбережения и инвестиции следует разделить. Если сбережения меньше инвестиций, то экономическая активность падает, темпы роста снижаются. Если сбережения больше инвестиций, активность усиливается. Итак, первое теоретическое значение кейнсианских разработок. Идеи и положения, высказанные Кейнсом, его терминология, методологические подходы к анализу макропроцессов вошли в арсенал современной науки и продолжают уточняться, детализироваться, углубляться сторонниками кейнсианской школы, оспариваться и трансформироваться противниками. Второе несомненное и мощное влияние кейнсианского учения на экономическую политику. В странах современного капитализма государство вмешивается в экономику в различных формах, в том числе использует для поддержания занятости кейнсианские рецепты. «Идеи Кейнса, очевидно, повлияли на тех, кто формирует экономическую политику. Однако не следует думать, что научная идея была бы способна оказать столь сильное влияние, если бы процессы социального развития не подготовили почву и не сделали политиков восприимчивыми к рекомендациям Кейнса». Третье влияние кейнсианской теории на направления и сферы дальнейших исследований. Обращение Кейнса к макроэкономическому анализу стимулировало разработку системы национальных счетов в тесной увязке с практическими нуждами экономического регулирования. С идеями Кейнса неразрывно связаны разработка исходных положений антициклической политики, концепция дефицитного финансирования, система среднесрочного программирования. В заключение хотелось бы отметить, что работы Кейнса завершили разделение предмета экономической теории на микро- и макрокономику. Методы исследования в них достаточно разные. Однако это не означает отсутствия взаимной связи между ними. Макроэкономика имеет микроэкономические основания, а микроэкономика макроэкономические ограничения. Поэтому, несмотря на указанную специализацию экономических знаний, современная экономическая теория по-прежнему остается единой экономической наукой. Литература: 1. Глобальные проблемы современности: региональные аспекты. М.: ВНИИСИ, 1998. 2. Бартенев С. А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций. М.: Издательство БЕК, 1996. 3. Борисов Е.Ф. «Экономическая теория», Москва, 1996 4. Бункина М.К., Семенов В. А. - Макроэкономика , Москва, 1996 5. Емцов Р. Г. Лукин М. Ю. Микроэкономика: Учебник. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 1999 6. Ермишин П.Е. Основы экономической теории, М., 1994. 7. Ефимова О.В. «Финансовый анализ». Москва, 1996 г. 8. Костюк В.Н. История экономических учений. М.: Центр, 1997. 9. Лившиц А. Введение в рыночную экономику.-М.:Центр, 1991 10. Липшиц И. В. «Введение в экономику и бизнес (экономика для экономистов)». - М.: изд. «Вита-пресс», 1997. 11. Райзберг Б.А. «Курс экономики». М: Инфра-М, 1999 12. Родионова И.А. Глобальные проблемы человечества. Программа «Обновление гуманитарного образования в России». М.: 1994. 13. Рузавин Г. И. «Основы рыночной экономики». М.: изд. «ЮНИТИ», 1996. 14. Чепурин М. Н. Курс экономической теории. - Киров: «АСА», 1995. 15. Халевинская Е.Д., Крозе И. «Мировая экономика. Учебник». Москва, ЮРИСТЪ, 1999 16. Ядгаров Я.С. История экономических учений, Москва 1998