Учет и анализ состояния и эффективности использования основных средств в современных условиях

таблице 8.

Таблица 8. Анализ влияния факторов первого порядка на фондоотдачу промышленно-производственных основных средств. ПоказательПо плану f0=q0*Y0При плановой отдаче и фактическом уд. весе активной части f=q0*Y1Фактически f1=q1*Y1Отклонение от планаВсего f=f1-f0в том числе за счет измененияУдельного веса активной части fY=f-f0фондоотдачи активной части A123456Фондоотдача промышленно-производственных основных средств0.70420.8191*0.8338= =0.682970.74640.0422-0.02123+0.06343 Повышение эффективности использования производственного оборудования обеспечило рост фондоотдачи по сравнению с планом на +0.06343 или на 6.343 коп. Снижение же доли активной части в стоимости промышленно-производственных основных средств по сравнению с планом привело к снижению фондоотдачи на 0.02123 или на 2.12 коп.

Таблица 9. Расчет показателей (подстановок) для анализа факторов 2-го порядка.

Фондоотдача активной частиРасчет показателейУровень показателей, руб.АлгоритмКоличественная оценкаПо плану По плану при фактически отработанном времени (1-я подстановка) Фактический при плановых ценах на оборудование (2-я подстановка) Фактическиq=R0*В0/Ц0

q= R0*В1/Ц0

q= R1*В1/Ц0 q1= R1*В1/Ц198.12*4085/489340

98.12*3886/489340

106.82*3886/489340 106.82*3886/4636300.8191

0.7792

0.8483 0.8953

На основании исчисленных показателей количественно оценивается воздействие факторов 2-го порядка на фондоотдачу активной части.

Таблица 10. Анализ влияния факторов 2-го порядка на фондоотдачу активной части.

ФакторыРасчет влиянияРазмер влияния, руб.алгоритмРасчет1.Изменение времени работы единицы оборудования (целодневные и внутрисменные потери рабочего времени) 2.Изменение средней выработки продукции за 1ст/час (производительность оборудования) 3.Изменение средней цены единицы оборудования

qB = q-q0

qR = q-q

qЦ = q1-q

0.7792-0.8181

0.8493-0.7792

0.8953-0.8483

-0.0399

+0.0701

+0.047Итогоq=q1-q00.8953-0.8181+0.0772 Наиболее существенное влияние на фондоотдачу активной части оказал рост производительности оборудования. Под воздействием этого фактора, она увеличилась на 0.0701 руб. или на 7.01 коп. Вторым фактором положительно повлиявшим на фондоотдачу активной части является снижение цен на оборудование по сравнению с его производительностью. За счет этого фактора фондоотдача возросла на 0.047 руб. или 4.7 коп. Фактором негативно повлиявшим на фондоотдачу активной части, являются потери рабочего времени (целодневные и внутрисменные).Вследствие этих потерь фондоотдача производственного оборудования снизилась на -0.0399 руб. или 3.99 коп. Совокупное влияние трех факторов привело к увеличению фондоотдачи активной части на 0.0772 руб. или 7.72 коп.(-0.0399+0.0701+0.047). Размер влияния факторов 2-го порядка на фондоотдачу промышленно - производственных основных средств определяется по алгоритму: fi = qi * Y1 ( 13 ) где fi - изменение фондоотдачи промышленно - производственных основных средств за счет i-го фактора; qi - изменение фондоотдачи активной части за счет i-го фактора; Y1 - фактический удельный вес активной части в стоимости промышленно - производственных основных средств.

В таблице N 11 приведены расчеты и результаты влияния факторов двух порядков на показатель фондоотдачи основных средств. Таблица 11. Обобщение влияния факторов двух порядков на фондоотдачу промышленно - производственных основных средств на ОАО "Минский приборостроительный завод"

ФакторыВлияние на фондоотдачу, руб.активной части (qi )Промышленно-производственных основных фондоврасчет влияния fi = qi*Y1Размер влияния (fi )A1231.Изменение фондоотдачи активной части в том числе за счет изменения: 1.1.времени работы единицы оборудования (целодневные и внутрисменные потери рабочего времени) 1.2.Средней выработки продукции за 1ст/час (производительность оборудования) 1.3.Средней цены единицы оборудования 2.Изменение удельного веса активной части

*

-0.0399

+0.0701

+0.047

*

см. табл. 6

-0.0399*0.8338

+0.0701*0.8338

+0.047*0.8338

см.табл.6

+0.0634

-0.0333

+0.0584

+0.0383

-0.0212Итого:0.07720.7464-0.7042+0.0422 Из данных таблицы 11 видно, что наибольшее положительное влияние на фондоотдачу промышленно - производственных основных средств оказал рост производительности оборудования (+0.0584 руб.). Также положительно на фондоотдачу повлияло снижение цены единицы оборудования. За счет этого фактора фондоотдача возросла на 0.0383 руб. На ОАО "Минский приборостроительный завод" за отчетный 1998 год фактором снижения фондоотдачи является сокращение времени работы оборудования за счет целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени оборудования. За счет этого фактора она снизилась на 0.0333 рублей.

3.4.Анализ обеспеченности предприятия производственным оборудованием и эффективность его использования.

Оборудование - наиболее активная часть основных средств. Возрастание его удельного веса считается прогрессивной тенденцией. В процессе анализа наряду с исчислением доли среднегодовой стоимости активной части промышленно - производственных основных средств устанавливается количественная обеспеченность предприятия машинами и оборудованием, определяется их технический уровень и соответствие лучшим мировым образцам. При проведении анализа обеспеченности предприятия производственным оборудованием и эффективности его использования все оборудование целесообразно сгруппировать по его участию в процессе производства (рисунок 2).

Рисунок 2. Группировка оборудования по его участию в процессе производства. Оборудование включает соответственно следующие главные составляющие: наличное, установленное и действующее. К наличному относится все имеющееся на предприятии оборудование не зависимо от того, где оно находится (в цехах, на складе) и в каком состоянии, к установленному - смонтированное и подготовленное к работе оборудование, находящееся в цехах, причем часть установленного оборудования может быть в резерве, на консервации, в плановом ремонте, модернизации. Действующее оборудование - это фактически работающее в отчетном периоде оборудование независимо от продолжительности. Задача наиболее полного использования оборудования заключается в том, чтобы свести к минимуму количество неустановленного бездействующего оборудования. С этой целью необходимо сближение величин, характеризующих количество наличного, установленного и работающего оборудования. По ОАО "Минский приборостроительный завод" имеются данные, приведенные в таблице 12. Таблица 12 Анализ обеспеченности ОАО "Минский приборостроительный завод" оборудованием и его использования ПоказателиПо плануФактическиОтклонение от плана (+,-)1.Количество наличного оборудования, ед. 1.1.Установленного, ед. 1